据沅江现辖地域和各个时期典籍进行分析，加之20世纪70年代以来，大量考古文物的发掘，沅江市北部广大地域，早在沅江建制以前，为下隽县之所在地的初考。

　　《湖南省志·地理志》之“湖南历代郡国州县考”，“西汉”时“下隽”部分有载：“下隽”据《水经注》，沅水东至下隽县西，澧水东至下隽县西北入洞庭。此县应在今洞庭湖东北岸。《后汉书》：马援军次下隽，章怀注云：“在沅陵县”，有误。地当在今岳阳、临湘和湖北崇阳，通城等县。《读史方舆纪要》：“故城在今沅江县东。一说在今通城县西。”

　　《湖南省志·地理志》之“湖南省历代郡国州县考”中之“南朝梁时重华部分有载：”重华“分益阳置。今沅江县地，故城在沅江县东。

　　目前为止，笔者认为，就“下隽”所辖和故城所在地，以上两条可为权威性依据。其中两点都提到“沅江县东”现泗湖山“重华村”这一带过去为云梦泽之地的地域。而时间上西汉至南梁相距700多年，“下隽”有史可考，也为700年左右。

　　从时间、地域、属地上综合分析：

　　一、“下隽”建制时间为秦汉，确有文字可考为西汉，废止于公元502年以前，与“重华”建制不相叠现，（重华建置为公元552年）在时间上为前后启承关系。

　　据《湖南历代郡国州县考》；引“下隽”自东汉到南朝，齐时期记载如下：

　　东汉：长沙郡，治临湘，西汉长沙王国。领县十三。

　　三国：“下隽”，两汉故县。今岳阳临湘和湖北崇阳，通城县地。内蒲圻，下隽在今湖北。属地在今湖南境的八县。

　　西晋：巴陵，吴为下隽县境之巴陵邸阁。晋升县。今岳阳市和岳阳，临湘县地。故城在今岳阳市。《元和郡县志》谓巴陵三国吴立，误。

　　东晋：长沙郡，治同西晋。详见前，领县十，属地在今湖南境的八县。

　　南朝·宋：巴陵太守，治巴陵，今岳阳市，元嘉十六年（公元436年）立，领县　　四，内蒲圻，下隽，沙阳在今湖北。属地今湖南境一县。

　　南朝·宋：巴陵，西晋故县，原长沙郡，今岳阳市 和岳阳、临湘县地（公元420—479年）。

　　南朝·齐巴陵郡，治巴陵，今岳阳市，宋（南朝）故郡，领县四，属地在今湖南境的一县（公元479—502年）

　　巴陵·晋：宋故县，今岳阳市和岳阳临湘县地。

　　从以上朝代所辖变化看，“下隽县”在南朝·宋（公元479年）以后，就已不见史料所载了。据上考证分析，并不造成“下隽县”与“重华县”同时代复出。

　　二、关于“下隽”故城问题：

　　“下隽故城”位置，是一个局部概念。“下隽”辖地，是一个涵盖的地域，包括水域及湖水涨落，陆地迁徙的不定式概念。

　　笔者偏重“下隽故城”县（郡）治所在地的探讨。前面引考：“故城在今沅江县东，通城县西”，是想推断“重华县故城”（现沅江泗湖山），在“重华”建置之前，就是“下隽县”县（郡）治所在地。

　　汉代至南梁（公元522年）以前，沅江没有单独立县建制的记载，并不能说在以前的历史上，沅江北部这片具有丰富文物出土可借考证的广大地区， 没有行政归宿。沅江自西汉以来归宿益阳，应是指洞庭南岸一带丘陵地区，而非北部地区。据考，现辖益阳从三国吴始，一直到隋唐五代，近700年，各个时期都有一部分地方，从无间断的先后隶属南郡，南平郡，巴陵郡，岳州。

　　现辖益阳能够属过去湖北，巴陵的地方，只有沅江北部和南县临近益阳一带水乡之地的梦泽。当时“重华”县分益阳置乃属巴陵郡，说明建治的开始就属巴陵，也能说明这方水土历史上（重华县建置之前，下隽县有史载其间）多为湖北巴陵之域，“下隽县”曾属巴陵；与“重华”县同一地域，但不在同一朝代。

　　正因为有关“下隽故城”史料中未形成定论，故以上可否反证为“下隽县”故城就在益阳之北，沅江县（市）之东，通城县之西。“下隽县”其建置早药山县，重华县约600—700年。其辖地涵今“重华故城”方圆几百里的今湖北崇阳，通城和湖南岳阳，临湘，华容，湘阴，南县，赤山等地。属于广袤的鱼米之乡一部分乃是无可置疑的。

补记：笔者在写“再谈下隽县”此文时，龙山里耶秦简又有“洞庭郡”考古惊人发现，“下隽”与“洞庭郡”又是什么关系，历史给洞庭给沅江，给虞舜古城留下太多太多的神秘，真乃“神奇下隽县，神奇洞庭郡”。